长城基金新基发行失败，近5年新基平均亏损30%

　　今年，第6只发行失败的基金出现了。

　　7月6日，长城基金发布公告称，长城基金公司旗下的长城量化选股鑫选六个月持有期混合型证券投资基金（下称“长城量化选股鑫选”），因在3个月内，未能满足规定的基金备案条件，最终未能发行。

　　根据基金合同内容，在募集期内，基金产品需要满足募集资金不低于2亿元且持有人有效户数不低于200人的条件，基金才可成立发行成功。

　　2024年6月7日，在基金募集截止日前一天，长城基金发布公告称，决定将长城量化选股基金的募集期限延长一个月。

　　2024年7月6日，延长的募集期限结束后，由于基金合同规定的生效条件未能满足，募集资金不足2亿元且持有人数量未达到200人，最终宣告该基金发行失败。

　　权益基金为何难以销售？

　　一方面，市场环境不佳，尤其是在股票市场大幅下跌的背景下，基民的风险意识显著提高，对权益类基金的投资变得更加谨慎；另一方面，许多新基金的申购资金来源于老基金的赎回，但当前许多老基金处于亏损状态，基民被套牢，这也间接减少了新基金的申购资金来源。

　　当然，如果公司业绩在持续的亏损下，也会直接的影响基民的选择投资。

　　0

　　1

　　雷俊独自操盘表现分化

　　长城量化选股基金于2024年4月8日开始公开募集，拟由雷俊担任基金经理。

　　雷俊是长城基金量化与指数投资部的基金经理兼部门总经理，目前管理的基金规模总计超过48.25亿元，管理产品数量7只。

　　雷俊独自管理每只基金，独立操盘，涵盖了4种不同类型的基金。

　　但是不同基金之间的业绩差距大。

　　在他管理的基金中，指数增强基金表现最佳。雷俊管理的长城中证500指数增强A基金成立近6年，累计回报为35.81%，超越业绩比较基准近39个百分点。

　　相对而言，主动权益基金表现最差。他管理的长城中国智造灵活配置混合A基金在近4年半时间里，累计回报为-20.37%。

　　雷俊管理的两只量化基金的业绩也存在显著差距。长城量化小盘股票基金近2年收益为-16.52%，低于同期业绩比较基准约11个百分点，市场排名较前。而长城量化精选股票基金近2年收益为-31.48%，落后同期业绩比较基准约15个百分点，市场排名较后。

　　从其旗下管理基金的整体业绩来看，近两年亏损高达-35.13%，只能用一个“惨”字来形容，看到如此大的亏损，基民还敢买他新发行的基金？

　　02

　　新基收益率多数为负

　　据证券时报报道，截至2024年7月7日末，公募量化基金总份额较2024年年初减少了145.71亿份，降幅6.03%。

　　其中，依托基金经理能力、捕捉市场超额收益的主动型量化基金成了基金份额减少的“重灾区”，累计减少123.15亿份，占比高达84.52%。

　　也有业内人士分析称，长城基金的规模超过3000亿，但权益类基金（股票型、混合型）只有273.26亿，出现“偏科”现象，或是长城基金权益类基金业绩不佳，也影响了这次发行。

　　统计数据显示，在过去的5年中，长城基金共发行了27只主动偏股型基金，但其中取得正收益的不到10%。这些基金自成立以来的平均回报率为-30%。

　　仅有两只基金实现了正收益，分别是长城量化小盘股票A，累计回报为7.82%，以及长城研究精选混合A，累计回报为1.07%。

　　表现最差的是长城健康生活A，累计亏损达到-52.10%。此外，旗下共有18只混合型基金的亏损超过了20%。

　　显然，长城基金在权益产品上的表现较为薄弱。

　　而管理新基金的基金经理团队，整体业绩表现也较差，此次新基发行失败，进一步的让基民信心大受打击。